临床常用的维生素D及其结构类似物包括:维生素D2、维生素D3、骨化二醇、骨化三醇、阿法骨化醇、帕立骨化醇、卡泊三醇等。

分析方法的难点
1)灵敏度挑战
前处理复杂:为达到极低定量下限(pg级),常需较大血浆样本量(0.3~0.5 mL)。目标化合物的强脂溶性导致仅靠简单蛋白沉淀难以有效纯化,会产生严重基质效应。需采用液液萃取(LLE)、固相萃取(SPE)、蛋白沉淀后吹干再衍生化或其组合等前处理策略。
离子化效率低:强脂溶性导致其在极性溶剂中溶解性差,难以形成稳定的电喷雾(ESI)带电液滴。其化学结构缺乏强质子化位点,在ESI正离子模式下难以高效生成稳定的[M+H]⁺离子,而更易形成稳定性较差的[M+NH₄]⁺加合物,造成质谱信号波动,严重影响灵敏度和重现性。
基质抑制显著:强脂溶性使其易受血浆中共萃取的磷脂干扰,产生强烈的离子抑制效应。这不仅大幅降低目标分析物信号(直接影响灵敏度),还可能损害方法的线性范围、准确度和精密度。
2)内源性干扰
内源性维生素D代谢物(如维生素D₃及其代谢物)与目标维生素D类似物(如帕立骨化醇)结构式、分子量都非常接近,从而在色谱柱上保留行为高度相似,极易发生共洗脱,很难分离,严重影响目标化合物定量的特异性和准确性。

图1维生素D3及其结构类似物的结构式
3)空白基质难题多数维生素D类似物属内源性物质,无法使用常规空白人血浆配制标准曲线,需使用合适的替代基质。方法验证时需同时包含替代基质和真实基质的质控样品(QC),并必须进行平行性实验。只有平行性实验通过,才证明替代基质适用于定量分析。
4)稳定性问题
维生素D类似物普遍存在显著的光不稳定问题。因此,从全血采集、样品前处理、储存到最终分析的所有环节,均须严格避光操作(如使用棕色容器、在黄光环境下操作),以确保分析物的稳定性。
方法基本信息
实验室采用蛋白沉淀或液液萃取前处理方式,找到最佳的流动相及色谱柱实现基质干扰分离,已成功开发出该类物质的LC-MSMS检测方法,测定人血浆或血清中维生素D3及其多个类似物,可以快速高效的完成临床生物样品分析检测,助力药物BE研究及临床PK或其他检测研究。其中维生素D3定量下限为0.5 ng/mL,帕立骨化醇、卡泊三醇、艾地骨化醇的定量下限分别为为10、20和10 pg/mL。定量下限的典型图谱如下:
维生素D3(定量下限:0.5 ng/mL)

帕立骨化醇(定量下限:10 pg/mL)

卡泊三醇(定量下限:20 pg/mL)

艾地骨化醇(定量下限:10 pg/mL)

研究经验
维生素D3的方法已经成功用于阿仑膦酸钠维D3片人体BE研究并完成检测,帕立骨化醇的方法成功运用于帕立骨化醇软胶囊人体BE研究,卡泊三醇的方法成功运用于卡泊三醇倍他米松软膏人体PK研究并完成申报资料提交。
作为国内首批运用电子化管理的检测单位,湖南科锐斯医药科技有限公司自2020年起在项目管理、物资管理、原始记录、档案管理等全面运用电子化平台开展生物样本检测研究。公司拥有生物样本分析检测、外用制剂体外评价、制剂微观结构解析及辅料反向等系列平台,目前已完成近500个品种的生物样本检测,申报项目300+项,接受国家局现场核查近40次且0缺陷通过,70+个品种免核查。

特色品种
内源性物质:熊去氧胆酸、维生素D3及类似物
外用制剂:洛索洛芬钠凝胶贴膏、氟比洛芬凝胶贴膏等
复方制剂:复方甘草酸苷等
体外磷结合剂:枸橼酸铁等
参考文献
[1]Hotha,Kishore Kumar,et al.Sensitive method for the determination of paricalcitol by liquid chromatography and mass spectrometry and its application to a clinical pharmacokinetic study.Biomedical Chromatography,2015;29(3):452-458.
[2]Ben-Eltriki,Mohamed,et al.Pharmacokinetic interaction of calcitriol with 20(S)-protopanaxadiol in mice:Determined by LC/MS analysis.European Journal of Pharmaceutical Sciences Eur J Pharm Sci,2019,130:173-180.
[3]Spanaus,Katharina,and A.Von Eckardstein.Evaluation of two fully automated immunoassay based tests for the measurement of 1α,25-dihydroxyvitamin D in human serum and comparison with LC-MS/MS.Clinical Chemistry and Laboratory Medicine,2017,55(9):1305-1314.
[4]ICH M10 2022生物分析方法验证及样品分析.